突出了经济效益是市场经济国家给储量赋于的真实内涵。关于矿产资源储量，储量分类在我国国家标准颁布实施后，与联合国分类框架、分类方案在大类上的对比相近，与美国地质调查局23年的分类也具有了可比性，实现了与国际接轨，三轴分类模式全面合理地反映了矿产资源储量分类的结果。

　　地质轴从勘查的预查、普查、详查、勘探阶段对应了确定的、推定的、推测的、预测的地质可靠程度；可行性评价轴的可行性研究、预可行性研究、地质或概略可行性研究显示不同勘查阶段的评价和随勘查程度的提升对可行性评价更高的要求；在相互对应的阶段或工作程度对应着经济的、次经济的、边际经济和内蕴经济的矿产储量，从而使我国从传统的计划经济体制下的苏联模式步入市场经济条件下崭新的矿产资源储量分类，对于充分利用“两种资源，两个市场”创造了有利条件。至于矿产资源储量的分级是指矿产资源储量规模，各国视其矿产资源储量的丰度及价值而确定，一般与国际上是相近的。

　　关于矿床工业指标，对确定储量和岩石界限的工业指标，是根据不同矿种和不同类型矿床考虑，其技术经济条件由矿业行会组织与评价协商而约定一个标准，政府不予干涉。矿产资源储量报告的编写与审查通过交流了解到美国对矿产储量报告的编写由矿业行会提出要求，需交权利金的矿产储量除按要求编写报告外，还要由专家核定，根据不同矿种按可出售、可标定、可出租三大类，其标底是根据评估的经济储量作依据，美国极为重视可行性研究的技术论证和经济评价，其经济评价的方法与我国大同小异。